Overleg Onwoordenboek:Hoofdpagina oud

Uit Oncyclopedia

Oudere misverstanden in Archief 1

---

Inhoud 1 Kwaliteit 1.1 verwijderbeleid 1.2 Check 2 Personen 3 Nieuwe hoofdpagina

[bewerken] Kwaliteit

[bewerken] verwijderbeleid

Ik heb al een tijd na zitten denken over een procedure voor verwijdering van owblemma's, maar kom er niet zo uit.

• Zijn er sjablonen te maken die alleen voor een paragraaf gelden?

Nu is het nogal willekeurig en tot nu toe verwijderde ik een woord gewoon als ik de onschrijving onleuk vond. Er moet een manier komen om een lemma voor verwijdering te nomineren.

[bewerken] Check

Hoewel ze dat wel denken, zijn projektleiders niet onfeilbaar. Daarom nodig ik iedereen uit om kritisch naar het Owb te blijven kijken, al moet ik zeggen, dat met zoveel verschillende nonsens op 1 pagina, een enkele flauwe omschrijving minder storend is dan een flauw artikel. D. G. Narrateur Schrijf! 1 mei 2007 15:40 (UTC)

[bewerken] Personen

Zoals de heer Heimlich terecht al eens opmerkte, zitten er in het owb ook beschrijvingen van personen. Dit hoort eigenlijk niet in een woordenboek, dus wil ik hier een apart iets voor maken. Heeft iemand een idee? 85.144.204.112 16 jul 2007 23:11 (UTC)

[bewerken] Nieuwe hoofdpagina

leuk, weer een nieuwe hoofdpagina om te vandaliseren :P DeGeNerator Stort je hart uit 23 jul 2007 17:46 (UTC)

Nou graag in overleg voordat het weer een gedrocht wordt ;). Wat kan er nog beter?? ::: .ιllιlı.ıl.lılılι. ::: .ιllιlı.ıl.lılılι. ::: 23 jul 2007 18:40 (UTC)

DG heeft plotseling last van oorsuizen en hoort de vraag niet. Anoniem 23 jul 2007 20:33 (UTC)