Overleg Oncyclopedia:Wetboek

Uit Oncyclopedia

Inhoud 1 opzet 2 feiten. 3 info voor de sysops 4 sjablonen. 5 rommeltje. 6 nog te doen 7 Opruiming 8 Kleurtje: jawadde m'n ogen!

[bewerken] opzet

Nou, een opzetje is er. Als er hoofdstukken bij moeten: graag invullen ==text==. Ik denk dat Rongo over de sysops het beste kan vertellen, en natuurlijk ook de andere delen. Ik ga mijn tanden zetten in Artikelen:mores. D. G. Nerator Schrijf! 20 jan 2007 16:22 (EST) beetje rommelig nog. Er moet een afspraak komen over de procedure bij Feitelijke artikelen. Percentages? D. G. Nerator Schrijf!

Tjah, ik denk dat we gewoon feiten eruit moeten (laten) gooien, of het artikel wegsmijten. Feiten in de hoofdnamespace kan echt niet lijkt me. 유유유유ΞΞΞΞ @ 27 jan 2008 16:24 (UTC)

Marco als je naar de datum kijkt, vind je je reactie dan niet een tikje laat? DeGeNerator Maak me blij 27 jan 2008 17:42 (UTC)

[bewerken] feiten.

Bij de Uncyclopedia hebben ze een apart gedeelte waar feitelijke (dus geen verzonnen) informatie wordt opgeslagen (een soort Feitenbegraafplaats. Ze zijn er niet trots op en praten er niet graag over, maar het is een feit: Uncyclopedia heeft een feitenafdeling. Misschien iets voor hier? We hebben een paar pagina's die hier eigenlijk niet thuis horen. Misschien kunnen we dit soort pagina's (beleid) daar ook in plaatsen? D. G. Nerator Schrijf! 21 jan 2007 11:56 (EST)

Goed idee, ik had ook al de neiging om hier iets over te schrijven. Gewoon wat over de achtergrond van deze site, wat hier cult is (EMO gedoe, AAAAAAAAAAA!, Kettingzaag enz.), en hoe de boel georganiseerd is. Ik wil deze taak wel op me nemen. 유유유유ΞΞΞΞ @ 27 jan 2008 16:24 (UTC)

Huh? Watte.......? DeGeNerator Maak me blij 27 jan 2008 17:43 (UTC)

Ik heb mijn hefrsens gepijnigd, maar kan me niet herinneren dit ooit te schrijven, noch waar het over gaat. DeGeNerator Maak me blij 31 jan 2008 14:05 (UTC)

Maarre... wel een leuk idee. Volgens mij hebben meerdere mensen het idee om iets over de geschiedenis van de Oncyclopedie te schrijven. Laten we daar een pagina voor aanmaken: Oncyclopedie:De roemruchte geschiedenis van de Oncyclopedia Neerlandica, met (wat langere) citaten uit overleg en artikelen en zo. Ik wil er wel mee beginnen, dan kan iedereen aanvullen. DeGeNerator Maak me blij 31 jan 2008 14:05 (UTC)

[bewerken] info voor de sysops

het onderstaande linkt naar een pagina met instructies voor admins. (nog?) Niet zo direct te vergelijken met hier, maar instructief. Jammer dat het allemaal in het engels is. anders zouden we goede dingen er zonder te vertalen tussenuit kunnen knippen. D. G. Nerator Schrijf! 21 jan 2007 13:33 (EST)

http://uncyclopedia.org/wiki/Uncyclopedia:Flammable%27s_Office

Lijkt me nog niet nodig hier, het is hier nog allemaal erg overzichtelijk. De enige voor wie dit zou kunnen gelden is Pestpocku... 유유유유ΞΞΞΞ @ 27 jan 2008 16:24 (UTC)

[bewerken] sjablonen.

Voorzover ik het overzie, zijn er verschillende soorten sjablonen:

1. administratieve sjablonen met consekwenties, zoals bv het 'weg'sjabloon,
2. gebruikersboxen met info over gebruikers
3. berichten zonder consekwenties, zoals bijv. feiten of een prijssjabloon.

moet hier iets over opgesteld worden? Zeker nu ik het an de orde stel, komt er vast en zeker een keer iemand die het lollig vindt om 100 sjablonen aan te maken en ieder artikel vol met stickers te plakken. moet hier iets over komen? De verwarring is een beetje tussen de admin-sjablonen en gebruikerssjablonen. Iemand die een grappige tekst in een artikel plaatst: die kan ik bv verwijderen als het vloekt met het artikel. Voor adm-sjablonen geldt dat niet. Misschien moet dat op het sjabloon aangegeven worden: Dit is een admintex. Niet verwijderen. Misschien ook niet? D. G. Nerator Schrijf! 21 jan 2007 14:02 (EST)

Ik vind de sjablonen op dit moment vrij duidelijk. Maar ik snap dat er verwarring over kan ontstaan. Ik heb zo even niet een oplossing... 유유유유ΞΞΞΞ @ 27 jan 2008 16:24 (UTC)

Je leest verkeerd Marco: Er staat 21 jan 2007 ipv 2008... Met de groeten van Vsotvep! Doe de groeten terug :) 27 jan 2008 20:03 (UTC)

[bewerken] rommeltje.

de beleidspagina's zijn een rommeltje. Ik wil het volgende voorstellen:

Deze pagina (Oncyclopedie:Beleid) wordt een portaal naar de volgende pagina's:

• Oncyclopedie: wat is het
• Oncyclopedie, de afdelingen (Hoofdnaamruimte, Owb, etcetera)
• Artikelen
  • algemene uitleg en links naar helppagina's
  • Verwijderbeleid
• Administratoren
  • Algemeen, zie pagina: Oncyclopedie:Beleid/Moderatoren
  • Verwijderbeleid
  • Blokkeerbeleid
• Omgang met medegebruikers.

misschien is het bovenstaande niet compleet en zijn er dingen die elkaar overlappen, of misschien is er een betere categorisatie mogelijk. Dat hoor ik dan graag (mischien voor onze hoofd categorisator te velde, Marconius de Dagenvuller.

Hieronder een opsomming van beleidsonderdelen die nog niet gedaan zijn. Graag aanvullen als er meer is, dan kunnen we eindelijkhet beleid, waar we al een jaar tegenaan hikken eindelijk eens afmaken. Schande! Wat moet Sgt pepper wel niet van ons denken! DeGeNerator Maak me blij 26 jan 2008 20:49 (UTC)

Goed overzicht lijkt me!! 유유유유ΞΞΞΞ @ 27 jan 2008 16:24 (UTC)

[bewerken] nog te doen

• Blokkeringsbeleid.

[bewerken] Opruiming

Qua inhoud laat ik het wat het is, maar qua uiterlijk ga ik alvast even wat verkloten verbeteren ^<_vVsotvep_>^V><>verleg^v^^<. Dit is gezegd op: 17 mrt 2008 14:55 (UTC)

[bewerken] Kleurtje: jawadde m'n ogen!

Kan dat achtergrondkleurtje iets lichter dan het huidige #FFCC00 ? Dit schemert nogal met die zwarte lettertjes erop. Ofwel moet ik naar de oogarts. Lambic Zeurstek 17 mrt 2008 23:21 (UTC)

Mister ongeduld: Lees z'n samenvatting eens: Eerst geel doe kleur zo goed... tijdelijk dus!! ;) ^<_vVsotvep_>^V><>verleg^v^^<. Dit is gezegd op: 17 mrt 2008 23:35 (UTC)

Al veel beter, behalve de laatste twee blokjes, die nog iets te donker zijn. Lambic Zeurstek 18 mrt 2008 13:06 (UTC)

Doe er wat aan, zou ik zeggen. ^<_vVsotvep_>^V><>verleg^v^^<. Dit is gezegd op: 18 mrt 2008 14:55 (UTC)