Overleg Oncyclopedia:Schrijver van de maand

Uit Oncyclopedia

we moeten eigenlijk afspreken: Geldt dit alleen voor het werken aan artikelen, of ook voor bijvoorbeeld het werk aan een projekt. Ik vind beide., alleen ademinwerk valt erbuiten en ook dingen als gebruikers verwelkomen D. G. Narrateur - Schrijf! 4 jul 2007 20:25 (UTC)

Inhoud 1 dilemma. 2 augustus anders 3 September 4 December 5 retrospectief. 6 Stemming 6.1 Oncyclopedist 6.2 Schrijver 6.3 Commentaar 7 *Kuch*

[bewerken] dilemma.

beste mensen, ik sta voor een groot dilemma.

• ten eerste: Ik heb de afgelopen 2 maanden geen dingen geschreven die boven de bijdragen van anderen uitsteken. Als ik zou vinden van wel, dan zou ik zònder schaamte voor mezelf stemmen. Dat doe ik dus niet. Maar wie dan?
• DE afgelopen 2 maanden zijn er enkele mensen zeer actief geweest. MDV, SGT Pepper en Dinges vooral, en ook Cruor. Het is voor mij onmogelijk om tussen die 4 te kiezen. Ieder heeft op eigen manier de Oncy verbeterd, en ook de andere mensen zou ik tekort doen door voor 1 iemand te stemmen.

Omdat dit de eerste keer is en een beetje chaotisch gaat nog, wil ik me onthouden van een stem. Ik beloof dat ik alle bijdragen van augustus goed zal bijhouden en volgende maand een stem zal uitbrengen. met groet, DeGeNerator Stort je hart uit 27 jul 2007 23:00 (UTC)

[bewerken] augustus anders

even dit: Dinges, je bent niet helemaal eerlijk. dat ik voor mijn doen niet veel geschreven heb is waar. Maar ik heb toch de Rolling Stones gemaakt, de 12 maanden opgezet, met sjablonen, ik heb Sjabloon:Schadelijk gemaakt, waar ik wel tevreden over ben en daarnaast nog een hoop kleine dingen gedaan, zoals woorden van de dag en enkele geschiedenissjablonen. Het is niet genoeg om boven anderen uit te komen, maar de reden die je geeft is niet helemaal juist. Maar goed. Ik heb zowiezo nagedacht over deze poll, en ik vind eigenlijk een tegenstem belachelijk. als je vindt dat een schrijver het niet verdient kan iemand gewoon voor een ander stemmen, dan wordt de stem positief gebruikt en geen welles/nietes verhaal. Daarom wil ik volgende maand de tegenstem afschaffen. Iemand bezwaar? DeGeNerator Stort je hart uit 28 jul 2007 15:51 (UTC)

Nee hoor, negatieve mogelijkheden is zooo wikipedia :o Alzheimlich 28 jul 2007 15:53 (UTC)

Alz, je bent bezig er een zootje van te maken en Dinges ook. 1 stem per persoon anders ben je gediskwalificeerd. En Alzheimlich, de laatste tijd loop je voornamelijk van alles af te katten. Kun je je tijd niet beter besteden met bijvoorbeeld die zeppelin of zo? DeGeNerator Stort je hart uit 28 jul 2007 16:12 (UTC)

Laat ook maar, misschien ben ik nu niet helemaal eerlijk. DeGeNerator Stort je hart uit 28 jul 2007 16:18 (UTC)

Klopt je bent niet helemaal eerlijk, ik loop niks af te katten doe alleen wat achterstallig onderhoudswerk dat wat minder plezant is... Alzheimlich 28 jul 2007 17:21 (UTC)

excuses. DeGeNerator Stort je hart uit 28 jul 2007 17:28 (UTC)

jA HIERZO ! bLOKFLUITLES ! Nou.. ik ben voor jouw idee om de tegenstem weg te halen. Verder vind ik dat dit geen vriendje JA, vijandje NEE gebeuren moet worden. Een keer stemmen: JA! veranderen ? NEE ! euhm... als jullie nu al zo aan het doen zijn van wie wordt het, waarom sluiten jullie dan noiet gewoon een weddenschap af? leer het vanzelf wel (wat je leert ? leer je vanzelf wel...). Ik hou van reageren op beeindgde discussies ^-^ _{De Sergeant Klaagmuur} 28 jul 2007 19:57 (UTC)

Goed zo. zeg waar het op staat, ook al is het te laat. :P 85.144.204.112 28 jul 2007 20:02 (UTC)

Rolling stones is toch al ouder dan juli? Enne... toen ik stemde was er nog nergens te vinden "1 stem per persoon". Gebruiker:Dinges/sig2

PS: Er zijn drie personen met elk 2 stemmen. Vannacht loopt de stemming af. Wat als er geen stemmen meer bijkomen? Drie schrijvers van de maand? Gebruiker:Dinges/sig2

Hmm, juli heeft 31 dagen. we hebben dus nog een dag. Ik zak de sergeant vragen of hij zijn stem voor mij wil wijzigen. Misschiewn komt er nog iemand stemmen, maar i zou even niet weten wie. DeGeNerator Stort je hart uit 29 jul 2007 18:46 (UTC)

[bewerken] September

Alz, je nomineert jezelf, maar stem je ook voor? of tegen? DeGeNerator Stort je hart uit 6 sep 2007 18:18 (UTC)

Dat is natuurlijk en voorstem, zou nutteloos zijn om tegen mezelf te stemmen :D Alzheimlich 6 sep 2007 18:29 (UTC)

T kan natuurlijk altijd, als je jezelf de meest slechte schrijver van de maand vind... Ik heb trouwens Novermber gewonnen xD! nooit verwacht... ^<_vVsotvep_>^V><>verleg^v^^<. Dit is gezegd op: 30 nov 2007 21:42 (UTC)

[bewerken] December

Ehm... We moeten een extra stem hebben, of een stemverandering... Wie doet dat? < _{o v e r l e g}^{V s o t v e p}> 26 dec 2007 13:18 (UTC)

[bewerken] retrospectief.

Er zijn een aantal mensen die veel hebben geschreven voordat er een schrijver van de maand was ingesteld. Mijn voorstel is om terug te werken en o.a.

• Alzheimlich
• Marco
• Rongo
• mezelf
• Waterdrager
• anderen misschien nog

alsnog te nomineren voor de maanden voorafgaand aan het ingaan van de prijs. Sophia weet dat ze het hebben verdiend. Iemand bezwaar? DeGeNerator Doe je ding 20 feb 2008 15:41 (UTC)

Ga je gang, als jij ze wilt straffen met die prijs..... is namelijk erg vreselijk om te krijgen Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 20 feb 2008 17:14 (UTC)

hehe, je kan ze ook de prijs geven, maar dan voor de maanden die we nog níet hebben. Dat houd het bij de tijd, Waterdrager een prijs voor zíjn tijd, Rongo voor in het begin, Enzovoort. ^<_vVsotvep_>^V><>verleg^v^^<. Dit is gezegd op: 20 feb 2008 17:28 (UTC)

Vsot, jou widee lijkt me het beste. Sorry voor het tijdsverschil iedereen maar dit is weer relevant. Mijn voorgaand emening is ook anders, deze prijs is niet voor een carrière maar voor wat iemand uitvoert in de desbetreffende maand. Al ben je twintig keer een oprichter, deze prijs moet je verdienen Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 19 mei 2008 13:30 (UTC)

[bewerken] Stemming

Hallo hallo, even de aandacht, Ik heb het er net met DG over 'gehad' (nogal groot woord voor de conversatie) en ik dacht er al langer over, maar eigenlijk is 'Schrijver van de maand' niet een perfecte titel. Een titel als Oncyclopedist/-iaan van de maand is een stuk redelijker, omdat er verschillende mensen zijn die enorm veel helpen, maar nauwelijks artikelen schrijven. Daarom een stemminkje, sluiting is 1 juni, bij de nieuwe schrijver van de maand, als oncyclopedist uit de stemming komt rollen ga ik alles wel hernoemen ofzo. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8178 bewerkingen) vep 18 mei 2008 22:18 (UTC)

[bewerken] Oncyclopedist

• Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8178 bewerkingen) vep 18 mei 2008 22:18 (UTC)
• Lambic Zeurstek 19 mei 2008 09:20 (UTC)
• 유유유유ΞΞΞΞ @ 19 mei 2008 14:11 (UTC)
• Hedz0qxz · Bijdragen 20 mei 2008 14:15 (UTC) (beetje laat?)

[bewerken] Schrijver

• Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 19 mei 2008 13:28 (UTC)
• Герой Советского Союза! 19 mei 2008 18:37 (UTC)
• DeGeNerator Doe je ding 20 mei 2008 01:16 (UTC)

[bewerken] Commentaar

• Zoals de zaken er nu voor staan hier, is Oncyclopedist inderdaad een betere benaming: momenteel heb ik zelfs de indruk dat het gros van het kleine groepje reguliere medewerkers zich vooral met administratieve (in de breedste zin van het woord: organisatie, beleid, look, projecten, techniek, enz.) zaken bezighoudt, en wordt er relatief weinig echt aan artikelen geschreven. Ooit zou de titel moeten kunnen gesplitst worden in Schrijver enerzijds, en Oncyclopedist anderzijds (zonder cumulatie uit te sluiten), maar nu is de Oncy daar veeeeeeeeeeeeeeeel te klein voor. Lambic Zeurstek 19 mei 2008 09:20 (UTC)
• Ik sluit me bij Lambic aan. Op dit moment is 90% van de activiteiten idd onderhoudswerk. Dat is ook niet zo gek, want er zijn/waren ook een hoop dingen te doen. Ik ben voor de naamsverandering, met één voorbehoud: Artikelen blijven het belangrijkste op de Oncyclopedie, en het onderhoudswerk staat daar in dienst van. Ik vind dan ook dat als er keus is, tussen het nomineren van een schrijver en iemand die veel "op de achtergrond" doet, de voorkeur moet uitgaan naar de schrijver. In de praktijk weet ik niet hoe dit kan worden gerealiseerd, aangezien iedereen vrij is om te nomineren en te stemmen wie en op wie hij/zij wil.

Misschien is het ook leuk om een prijs in te stellen: Piepkuiken van de Maand of zo (of van de week) voor de best schrijvende nieuweling. Zo kan bijvoorbeeld mensen die spontaan iets schrijven een hart onder de riem gestoken worden en ze niet hoeven te concurreren met "gesettelde" schrijvers, die meer routine en vaardigheid hebben. Goed plan? Dan wil ik dit bij deze aan het Feestcomité voorleggen. (nog meer organisatie :p) DeGeNerator Doe je ding 19 mei 2008 10:43 (UTC)

Euhm.... het gaat toch om wat iemand schrijft in een maand? Althans, volgens mij was het met die reden gestart.... Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 19 mei 2008 13:27 (UTC)

Dat is de eigenlijke reden, maar op 't moment is het eigenlijk meer 'Oncyclopedist'. Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8178 bewerkingen) vep 19 mei 2008 18:33 (UTC)

En dus veranderen we maar de naam (wat ik niet erg vind) en gaan we lekker verder met deze corrupte logica... vreemde logica. nou, van mij hoeft het dan al niet meer. Als dit vriendjespolitiek wordt hou ik me er lekker buiten Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 19 mei 2008 18:36 (UTC)

Ik ben het met je eens: dit is in de eerste plaats een schrijversprijs. Герой Советского Союза! 19 mei 2008 18:37 (UTC)

Vriendjespolitiek? Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8178 bewerkingen) vep 19 mei 2008 19:05 (UTC)

Il Palazzo heeft wel een punt, en ik heb na erover nagedacht te hebben, mijn stem gewijzigd. Het is niet alleen Schrijver van de maand, maar tevens Schrijver van de Maand, dwz: het gaat om iemands bijdragen in de actuele maand. Als we inderdaad mensen van buiten de maand de prijs gaan geven en ook nog voor andere dingen dan schrijven, dan slaat de naam van de prijs nergens meer op. Waar iik het niet eens mee ben is de vriendjespolitiek. Het idee komt uit het gevoel, dat er mensen zijn die veel voor de oncy gedaan hebben en doen, maar die dat of heel regelmatig, dus minder opvallend doen, of dat gedaan hebben (of misschien het meeste werk) voordat de prijs bestond. Ik verander dan ook mijn stem en wil bovendien voorstellen de stemming te stoppen en het feestcomite (of wie dan ook namens het feestcomite) te vragen om na te denken over een nieuwe prijs ernaast, de Fundamentsprijs of zo (ipv Oncyclopedist van de Maand) misschien niet per maand maar gewoon als de gelegenheid daartoe zich voordoet. Het hoeft ook niet per stemming, maar kan in overleg bepaald worden. Ik zeg maar wat. Het kan ook zijn, dat niemand er nog een prijs bij wil. Ok hoor het wel. DeGeNerator Doe je ding 20 mei 2008 01:10 (UTC)

• De regelmatige bijdragers vormen momenteel een piepklein clubje, wat maakt dat op de duur het aantal lintjes het aantal potentiële dragers verre overstijgt, en er gedurig opmerkingen passeren in de zin van: "Hé, die heeft dat lintje al gehad, ik stem voor iemand anders!", welke logica uiteindelijk uitmondt in het stilleggen van de lintjesuitdeling wanneer iedereen alles heeft gehad, of in het creëren van nog méér medailles.
• Het grootste probleem met de Svdm-trofee is dat de definitie, áls die al bestaat, in ieder geval te vaag is, wat de beoordeling moeilijk maakt. Trofeeën verbonden aan een specifieke prestatie zijn daarom handelbaarder, zoals de Sua en de Pieper, die een voorgelegd artikel beoordelen, waarbij de eerste een publieksprijs is, en de tweede een vakjurybeoordeling. Mits goed gedefiniëerd (en gepromoot), kunnen dergelijke onderscheidingen schrijvers aansporen tot het hoger leggen van de lat.
• Conclusie (soort van toch): welke creatieve geest vindt een administratief equivalent voor de Sua en de Pieperparallel (eventueel met dezelfde frequenties) voor de mensen die zich met administratieve taken bezighouden, en uitblinken in organisatie, starten, leiden... en instandhouden van projecten, onderhoud, spellingrondes, categorisaties, enz. De moeilijkheden zijn tweeërlei: enerzijds moeten de categorieën goed gedefiniëerd worden, om teveel discussie te vermijden, anderzijds kan een te precieze definitie een overdaad aan categorieën en daaraan verbonden lintjes opleveren, wat de boel dan weer onoverzichtelijk maakt. Het allereerste lintje voor administratief werk kan dan al meteen gegeven worden aan diegene die deze tegenhangers op poten zet. Het zal niet gemakkelijk zijn, want hoe bepaal je de kwaliteit van dergelijk werk? Een artikel is een overzichtelijk duidelijk omlijnd iets, onderhoudswerk is dat veel minder. Waarschijnlijk zal hier de definitie vaag moeten blijven, iets in de zin van

Voor kwalitatief en kwantitatief indrukwekkende
niet-literaire prestaties
tot nut van de Oncyclopedia Neerlandica,
uitgereikt met een diepe buiging
door de respectvolle artikelaars alhier.

We zijn er nog niet uit, vrees ik. Lambic Zeurstek 20 mei 2008 08:54 (UTC)

Idee (oud idee, maaja): We geven de veteranen een plekje vóór de stemming begon en nomineren voor deze maand de beste bijdrager? Vsot· (SysOp & CheckUser · OnBoeken · OnWoordenBoek · Ambassadeur · 8178 bewerkingen) vep 20 mei 2008 18:55 (UTC)

[bewerken] *Kuch*

Dood? 유유유유ΞΞΞΞ @ 18 nov 2008 18:06 (CET)

Nog doder dan de beestjes op mijn voorruit... Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 18 nov 2008 18:20 (CET)

Heb je een auto? O_O Vsot·vep 18 nov 2008 19:20 (CET)

Nee, mag dan wel 18 zijn, ik reis met de trein/tram/bus/te voet. En laat al die dingen nou beestjes op het voorruit hebben... te voet is natuurlijk beestjes op mijn bril. Maar dat komt allemaal door Bach en zijn Jesus Bleibet Meine Freunde.... Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 18 nov 2008 20:20 (CET)

Hmm.. Volgens jou denkpatroon denkend zou je dus een trein, bus en/of tram moeten bezitten. mijn voorruit.... Allen de bril zou kunnen kloppen, maar het lijkt mij niet dat daar zoveel vliegjes op zitten. Maar wat geeft het? Vsot·vep 18 nov 2008 20:33 (CET)

Het is dood, maar volgens mij hebben we dat ooit eens in vrede besloten :) Hedz0qxz · Bijdragen 18 nov 2008 20:42 (CET)

Klopt, op het doodverklaarde IRC.... Wel veel dood in de wereld... Ow, Vsot, ik ben de democratisch verkozen god van klas A5A. Natuurlijk bezit ik een trein, bus en tram. Ik bezit zelfs wel weer... Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 18 nov 2008 21:23 (CET)