Overleg:Hoofdpagina
Voor het overleg over de oude (1e) Hoofdpagina zie:
Nieuw overleg aub onder de streep plaatsen.
(zo, lekker leeg!)
Alle links naar de portalen zijn kaduuk. Zullen we (tijdelijke) redirect-pagina's aanmaken?
21 aug 2009 15:24 (UTC)
- Aaah, dat deed ik dus fout. Ik ga even aan de slag. :)
21 aug 2009 18:03 (UTC)
Zo. Klaar.
21 aug 2009 18:14 (UTC)
- Jajajajajaja<3 Hedz0qxz · Waar wacht je op? 28 aug 2009 19:19 (UTC)
- Watwatwatwatwat?
86.94.109.156 29 aug 2009 10:46 (UTC)
29 aug 2009 10:47 (UTC)
- Watwatwatwatwat?
- Jajajajajaja<3 Hedz0qxz · Waar wacht je op? 28 aug 2009 19:19 (UTC)
Inhoud |
[bewerken] Poll
Ik heb het idee om een (twee) wekelijkse poll te plaatsen op de hoofdpagina. Gewoon willekeurige dingen met de uitslagen bewaard op een eigen pagina binnen de Oncyclopedia-naamruimte. Aanpak zal simpel zijn, inhoud van de poll gewoon plaatsen in een sjabloon en die plaatsen op de hoofdpagina zoals alles er nu op staat. Vragen kunnen serieus zijn, 'wat vind jij het leukst aan de oncy?' maar ook puur onzin. Een soortgelijk iets bestaat al bij het OnNieuws, misschien een idee om dat gewoon te verplaatsen naar de hoofdpagina? Graag zou ik willen weten wat de rest van de RW-stalkers hiervan vinden. Het <poll>-systeem is trouwens ook bruikbaar voor de vervelende anoniempjes
. Groet '·.·' Sgt Pepper
Gratis therapie .·'·. 8 okt 2009 20:57 (UTC)
- Lijkt mij een prima plan. Een soort "Wat vindt Oncyclopolis." | Write on! Lars - Mess - Log | 9 okt 2009 06:02 (UTC)
[bewerken] The end
Hoi, ik kwam nog eens kijken, en wat constateer ik, de oncyclopedia is dood en er is nog maar 1 actieve gebruiker. Ik vind het heel spijtig dat het zover is moeten komen, maar het zat er al zowat aan te komen toen ik vertrok vorige zomer. Ik hoop dat het terug heel wat beter zal gaan als er een nieuwe server is. Want ik ben toch wel ieder maand nog een paar keer komen rondneuzen, maar dat begon te vervelen omdat de site gewoon zo sloom is. En waar is Lambic gebleven! Veel succes er nog mee, hopelijk kent de oncy nog een toekomst... Adieu & 23 mei 2010 22:31 (UTC)
“En waar is Lambic gebleven!”
- Die heeft sinds november 2009 zijn activiteit verlaagd wegens wat moedeloos, en sinds 12 april 2010 geen zin om bij te dragen aan een site waarvan het materiaal toegevoegd na deze fatale datum hoogstwaarschijnlijk in cyberspace verdwijnt, en wacht dus op beterschap van de betrokken site.
"Ernie"Lambic Ptoïng
23 mei 2010 23:24 (UTC)
- De slag op Wikipedia heeft ons veel manschappen gekost, om het zo uit te drukken. We komen wel weer terug. De trage server irriteert mensen mateloos, hopelijk, en daarbij zeg ik ook met nadruk op HÓPELIJK dat deze nieuwe server hier een eind aan maakt. We zullen heus nog wel terugkomen. We hadden eerst ook al zo'n groei, maar ik denk en weet eigenlijk bijna wel zeker dat die anoblokkade ons de das om heeft gedaan, met alle onenigheid en ruzies die we hadden en onderlinge afkeer. En wat je zei met, "vervelen", als je de site eenmaal een beetje kent, heb ik een conclusie: We houden de site niet genoeg up-to-date waardoor het oude steeds blijft rondzwaaien en er nauwelijks wat nieuws komt. Hierdoor sterft de site uit. Wiki's zijn enorm veeleisend. Wiki's kunnen niet zonder zijn mensen om de inhoud te verrijken. Ik zeg NIET dat er te weinig mensen naar de Oncy toe komen. Integendeel: Gemiddeld melden zich er 2 mensen aan per dag, maar het probleem is dat er weinig mensen zijn die echt willen bijdragen. Er zijn gemiddeld wel 0,99 mensen per dag die een bewerking uitvoeren (op de admins en controleurs na), maar grotendeels is het niet goed genoeg. We hebben al sowieso weinig mensen die ÜBERHAUPT iets goeds schrijven naast gecyberpest en het neerzetten van troep. Ik denk wel dat er mensen tussen zitten met een goede wil, maar ja, het is ook een kwestie van willen of niet...die klik van "He, dat is leuk! Een plek waar je dingen belachelijk kunt maken en humor en onzin neer kan zetten!" zoals in de humorcursus staat. Maar goed, als er niets nieuws komt van de gebruikers die er nu nog over zijn, begint de site wel inderdaad saai te worden. Een chronische aandoening waar we niet omheen kunnen. Ik probeer tevergeefs dan ook met de nog overgebleven mensen, om de uitsterving te voorkomen. Strijd zonder einde, tot het einde daar is en er echt helemaal niemand meer over is. Zonde toch van de dingen die er al staan. Money, money, money...
oye.·.Roye·7777777 24 mei 2010 09:08 (UTC)
- De slag op Wikipedia heeft ons veel manschappen gekost, om het zo uit te drukken. We komen wel weer terug. De trage server irriteert mensen mateloos, hopelijk, en daarbij zeg ik ook met nadruk op HÓPELIJK dat deze nieuwe server hier een eind aan maakt. We zullen heus nog wel terugkomen. We hadden eerst ook al zo'n groei, maar ik denk en weet eigenlijk bijna wel zeker dat die anoblokkade ons de das om heeft gedaan, met alle onenigheid en ruzies die we hadden en onderlinge afkeer. En wat je zei met, "vervelen", als je de site eenmaal een beetje kent, heb ik een conclusie: We houden de site niet genoeg up-to-date waardoor het oude steeds blijft rondzwaaien en er nauwelijks wat nieuws komt. Hierdoor sterft de site uit. Wiki's zijn enorm veeleisend. Wiki's kunnen niet zonder zijn mensen om de inhoud te verrijken. Ik zeg NIET dat er te weinig mensen naar de Oncy toe komen. Integendeel: Gemiddeld melden zich er 2 mensen aan per dag, maar het probleem is dat er weinig mensen zijn die echt willen bijdragen. Er zijn gemiddeld wel 0,99 mensen per dag die een bewerking uitvoeren (op de admins en controleurs na), maar grotendeels is het niet goed genoeg. We hebben al sowieso weinig mensen die ÜBERHAUPT iets goeds schrijven naast gecyberpest en het neerzetten van troep. Ik denk wel dat er mensen tussen zitten met een goede wil, maar ja, het is ook een kwestie van willen of niet...die klik van "He, dat is leuk! Een plek waar je dingen belachelijk kunt maken en humor en onzin neer kan zetten!" zoals in de humorcursus staat. Maar goed, als er niets nieuws komt van de gebruikers die er nu nog over zijn, begint de site wel inderdaad saai te worden. Een chronische aandoening waar we niet omheen kunnen. Ik probeer tevergeefs dan ook met de nog overgebleven mensen, om de uitsterving te voorkomen. Strijd zonder einde, tot het einde daar is en er echt helemaal niemand meer over is. Zonde toch van de dingen die er al staan. Money, money, money...
[bewerken] Lay-out
Ik heb pas geleden een dappere poging ondernomen om Wikipedia te bespioneren, aangezien niemand van ons de site kan betreden zonder de linie van landmijnen te activeren (zie mijn rapport voor meer vijandelijke informatie). En wat blijkt? De schoften hebben de layout veranderd, om een dekmantel te creeëren die onze armybots niet kunnen herkennen! Wij moeten onmiddelijk onze layout ook veranderen zodat onze bots afstemmen op het hoofdkwartier en de vijand kunnen identificeren en neutraliseren met stoofperen!
Nou, vergeet het onmiddelijk maar, maar wat doen we? Gaan we mee met onze tijd of nie? Ik betwijfel zelfs of het kan aangezien ik denk dat de voorkeuren nog niet bijgewerkt zijn omdat de luie zakken van Wiki geen zak uitvoeren (volgens rapport 13D sectie F paragraaf 3 regel 42). 20 jun 2010 17:25 (UTC)
- Ik zag dat de Oncy deze Vector-layout al heeft. Die bij de voorkeuren, uiterlijk. Dan moet je Vector hebben.
oye.·.Roye·7777777 20 jun 2010 21:32 (UTC)
- Deze jongen, die toen hij in het derde jaar van de lagere school in een dictee het woord "onmiddellijk" met óf een l, óf een d te weinig schreef, maar vanaf dat moment tóch trots kon verkondigen dat dat zijn laatste spelfout geweest was, om dan verpletterd door de "Spelling 95" nooit meer met zo'n boude bewering
voor de pinnenop de proppen te durven komen, vindt de nieuwe lay-out van die gasten "van over 't water" van nul en generlei waarde, maar houdt zich liever bezig met het ineenknutselen van artikelen dan met het diepere programmeerwerk dat het beheer van een wiki vereist, en beschouwt, achteraf bekeken, deze barokke zin als pure serverbelasting, zelfs al is de kans bijzonder groot dat het overstappen naar een andere te belasten server deze paragraafzin in de virtuele natuur laat verdwijnen, zodat hij, na afwegen van de moeite om dit proza te creëren tegen de schaamte om de gemiddelde Oncy-lezer even zwaar te belasten als de Oncy-server, toch besluit om zijn schepsel te laten staan, tot lering en vermaak van wie zich in dergelijke schepselen vindt, en tot afstomping en ergernis van diegenen die niet alleen gelijkaardige zinsconstructies verafschuwen, maar bovendien niet eens de moeite doen om ze helemaal uit te lezen, aldus een kans op verruiming huns geestes mislopend.
"Ernie"Lambic Ptoïng
20 jun 2010 22:42 (UTC)
- Ik zie eerder deze oude vertrouwde stijl liever dan de nieuwe... veel te onwennig. Die zoekbalk die opeens boven rechts staat i.p.v. ergens links. En nog erger, als die nieuwe Vector dinges gebruikt gaat worden gaan er gegarandeerd pagina's kapot aan omdat de codes daarvan gewoon niet meer merken, dus ik raad het ten zeerste af.
oye.·.Roye·7777777 21 jun 2010 14:45 (UTC)
- Is dat een ja of een nee?
21 jun 2010 14:46 (UTC)
- Je kan het zelf wel hebben, maar ik doe het zelf niet. Ga naar voorkeuren, kijk bij "Uiterlijk" en klik "Vector" aan ipv Monobook die standaard is. In ieder geval om algemeen te klinken gaan we die Vectorversie nog niet standaard instellen. Dit vanwege de serverdinges en omdat er nog niet echt een stemming over gehouden kan worden. Je kan het immers zelf instellen.
oye.·.Roye·7777777 21 jun 2010 15:06 (UTC)
- Je kan het zelf wel hebben, maar ik doe het zelf niet. Ga naar voorkeuren, kijk bij "Uiterlijk" en klik "Vector" aan ipv Monobook die standaard is. In ieder geval om algemeen te klinken gaan we die Vectorversie nog niet standaard instellen. Dit vanwege de serverdinges en omdat er nog niet echt een stemming over gehouden kan worden. Je kan het immers zelf instellen.
- Is dat een ja of een nee?
- Ik zie eerder deze oude vertrouwde stijl liever dan de nieuwe... veel te onwennig. Die zoekbalk die opeens boven rechts staat i.p.v. ergens links. En nog erger, als die nieuwe Vector dinges gebruikt gaat worden gaan er gegarandeerd pagina's kapot aan omdat de codes daarvan gewoon niet meer merken, dus ik raad het ten zeerste af.
- Deze jongen, die toen hij in het derde jaar van de lagere school in een dictee het woord "onmiddellijk" met óf een l, óf een d te weinig schreef, maar vanaf dat moment tóch trots kon verkondigen dat dat zijn laatste spelfout geweest was, om dan verpletterd door de "Spelling 95" nooit meer met zo'n boude bewering
[bewerken] RW
Sinds wanneer moet je af- en aanmelden om wijzigingen in de RW waar te nemen? Is dit op te lossen? & 23 jun 2011 14:13 (UTC)
- De termen "cache legen" cq "ctrl+f5 in FF" cq "herladen" komen bij gebruiker dezes direct opdoemen. Nu jij nog. :p
oye.·.Roye·7777777 23 jun 2011 14:17 (UTC)
[bewerken] Facebook
We zijn nog niet echt zo vertegenwoordigd op het sociale netwerk facebook. Ik vind dit (3 likes en een wikipedia beschrijving) en dit (wat weinig met ons te maken heeft) en dit (een besloten groep).
Een eigen pagina hebben zou wel leuk zijn, met een link op de hoofdpagina (en zo een vind ik leuk knopje naast, geen idee of dat mogelijk is). Het zou goed kunnen zijn voor de verspreiding van onze website en het ronselen van nieuwe ambitieuze gebruikers.
Iedere dag kunnen er dan bepaalde artikels gepost worden etc. & 23 jun 2011 15:33 (UTC)
- Uiteraard kan dat. Op Twitter wordt er aardig wat over ons geschreven, we hebben ook een eigen account. Maar de rest ligt inderdaad dood ja. Ik heb er eerlijk gezegd niet zo'n zin in om dat allemaal bij te gaan moeten houden. Twitter is simpel, Hyves wordt zo nu en dan ook gekeken, maar 53 leden... meh. Niemand die daarnaar kijkt. Het OncyBlog kijkt ook bijna niemand naar. Facebook is populair ja, alleen ben ik niet echt een vriendenmagneet op sociale media.
oye.·.Roye·7777777 23 jun 2011 15:37 (UTC)
- Ik schijn op 't forum ooit iets geroepen te hebben, maar maar 2 persoontjes luisterden, waarvan er een zei: "Ik vind OnRadio stom!" en de ander zei: "Ik heb geen tijd, en jij bent geen admin, dus mag je de Oncy niet vertegenwoordigen." Zo lopen plannen snel vast. Ik dacht er namelijk aan om een soort netwerk van social media (inclusief JijBuis) te maken. FeyBart
Mijn Puinhopen 23 jun 2011 15:38 (UTC)
- Alles voor bezoekers lokken! Geen bezwaar! Cartoonist | De Persconferentie talk |
| 23 jun 2011 15:43 (UTC)
- Pardon, even iets rechtzetten. Het was anders. Dat was over de e-mail (Waar ik niet aan mee mocht werken), niet de social media. Maar, "Alles voor bezoekers lokken!"? Zou ik dan ook het wachtwoord van de Twieter mogen hebben?
FeyBart
Mijn Puinhopen 23 jun 2011 15:51 (UTC)
- Pardon, even iets rechtzetten. Het was anders. Dat was over de e-mail (Waar ik niet aan mee mocht werken), niet de social media. Maar, "Alles voor bezoekers lokken!"? Zou ik dan ook het wachtwoord van de Twieter mogen hebben?
- Alles voor bezoekers lokken! Geen bezwaar! Cartoonist | De Persconferentie talk |
- Ik schijn op 't forum ooit iets geroepen te hebben, maar maar 2 persoontjes luisterden, waarvan er een zei: "Ik vind OnRadio stom!" en de ander zei: "Ik heb geen tijd, en jij bent geen admin, dus mag je de Oncy niet vertegenwoordigen." Zo lopen plannen snel vast. Ik dacht er namelijk aan om een soort netwerk van social media (inclusief JijBuis) te maken. FeyBart
- Et voilà: Oncyclopedia ik heb alleen nog geen gepaste profielfoto. Ik probeerde het nieuwe logo te uploadden maar het moest minstens 180 px breed zijn, en ik ben niet echt een krak in die dingen. & 23 jun 2011 16:21 (UTC)
Maar zonder gekheid: Zou ik ook wachtwoorden van het hele gebeuren kunnen krijgen? FeyBart
Mijn Puinhopen 23 jun 2011 17:19 (UTC)
Kan er na 25 juni (meeting apeldoorn) een link naar onze Facebook en Twitter komen ipv dat omgekeerde hart van 5 jaar oncy. Of er naast, wat maakt het uit. & 23 jun 2011 20:51 (UTC)