Overleg:Gonny

Uit Oncyclopedia

Ik vind dit niet een van de sterkste artikelen in de Oncy. D. G. Narrateur Schrijf! 15 mei 2007 17:17 (UTC)

Ik ook, maar ik vind het ook niet een van de zwakste. MDV 15 mei 2007 17:23 (UTC)

Sinds er een hoop weg is, zakt het wel naar onderen. D. G. Narrateur Schrijf! 15 mei 2007 17:29 (UTC)

En als we dit weg halen zakken er weer andere dingen naar onder. Zo ontstaat er een Eindeloze spiraal en blijven we bezig zonder dat de oncy groter wordt. MDV 15 mei 2007 17:33 (UTC)

Bij deze richt ik de geheime, niet bestaande 1000 Artikelen? Nooit!'-samenzwering op. Mmmwoeaaaaahahahahpghpgnnnnhihihi.... D. G. Narrateur Schrijf! 15 mei 2007 19:28 (UTC)

Plotseling krijgt de auteur de neiging om zich te bemoeien. Vandaar dit hele stuk tekst :p

Natuurlijk worden alle artikellen na loop van tijd minder grapppig, maar dat komt niet alleen omdat er veel nieuwe pagina's worden aangemaakt, maar ook omdat bestaande pagina's worden gemaakt en vervolgens wordt er nooit meer naar omgekeken. Shit.. dus dit is ook mijn schuld.. Maar oke, ik zal dan wel weer met de hete adem van de gemene duivelse koetjesreepetende DG "weg ermee" het artikel gaan uitbereiden. vraag me echter niet waneer ik het upload. ik hou van het schrijven in Word zodat ik mijn onaccurate spelling van vrijwel alles kan verbergen onder een lading oude stinkende sokken. Jippie, donderdag, vrijdag, zaterdag, zondag vrij :p !

Enfin, ik beloof dan maar om het uit te bereiden.

Sgt pepper 16 mei 2007 07:36 (UTC)

Even wachten. Er staat toch geen waardeloossjabloon op? Wat ik bedoel is, dat het een leuk artikel is, maar dat er een paar random elementen in zitten, die de grap afzwakken. Misschien moet ik er meer voor oppassen om zomaar losse opmerkingen (kritiek) te plaatsen. Het was eigenlijk meer een vorm van hardop denken. D. G. Narrateur Schrijf! 16 mei 2007 14:25 (UTC)