Overleg:De oorlog tegen de paddestoel
Uit Oncyclopedia
Aaaah! Het doet deugd om weer eens lekker ouderwets (én logisch) "paddestoel" zónder tussen-n te zien! Trouwens, hoeveel padden kunnen daar nu tegelijk op? Erg comfortabel lijkt het me óók niet, en veeleisend zijn die beesten niet.
Lambic
Zeurstek 22 feb 2008 14:22 (UTC)
- Is het mét of zonder n? <v>^V>v^<. Dit is gezegd op: 22 feb 2008 15:18 (UTC)
- Volgens het Groene Boekje is het mét "n", volgens het Witte Boekje mogen ze beide. Dat laatste is natuurlijk niet erkend door de Taalunie, dus zijn we nog altijd even ver van huis als het een niet-officiëel "orgaan" is dat flexibiliteit belooft in een officiële spellingsregeling.
Lambic
Zeurstek 22 feb 2008 16:59 (UTC)
- de tussen-n is een rare, onlogische constructie, die ons door de taalunie door de strot geduwd is. Behalve in woorden waar het meervoud wordt gebruikt, zoals bosbessenjam, dient de tussen-e zoals bij pannekoek en paddestoel alleen maar de uitspraak van het woord. Om daar dan nog eens een 'n' achter te plakken is de wereld op zijn kop.
- Volgens het Groene Boekje is het mét "n", volgens het Witte Boekje mogen ze beide. Dat laatste is natuurlijk niet erkend door de Taalunie, dus zijn we nog altijd even ver van huis als het een niet-officiëel "orgaan" is dat flexibiliteit belooft in een officiële spellingsregeling.
Voorbeeld: Kippesoep (kippensoep). Kippesoep is niet van 1 kip of meerdere kippen gemaakt, maar van kip. Eigenlijk zou je gewoon 'kipsoep' moeten schrijven, maar dat bekt niet zo lekker en automatisch komt er een vrijwel klankloze 'e' tussen bij het uitspreken. Om daar dan een taalkundige regel van te maken en die uit te breiden met een 'n' is volkomen onnatuurlijk en strijdt tegen het gegeven dat taal een levend iets is, dat zich niet de wet laat voorschrijven door de burokratische penne(n)likkers van de Taalunie, zonder met rare, onlogische dingen besmet te raken. DeGeNerator
Doe je ding 23 feb 2008 12:30 (UTC)
- Toch is het Paddenstoel omdat wij het groene boekje hanteren in Nederland... ow ja, bewijs: is hier te vinden. Paddestoel is oud Nederlands. Tot zover koning typo zijn bijdrage Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 23 feb 2008 12:58 (UTC)
- Pff wij hanteren helemaal niets op de oncy. Die officiële instellingen die iedereen maar opleggen wat we moeten doen. Doe gewoon wat je lekker lijkt en als het onleesbaar wordt blokeer i kje wel voor eeuwig ^^ Alzheimlich 23 feb 2008 15:03 (UTC)
Subtiel: nu heeft dit artikel een dubbele bodem, aangezien het groene boekje oorlog voert tegen de woorden "paddestoel" en "pannekoek". Wie neemt de handschoen op? Ik niet, veel te moeilijk.
Lambic
Zeurstek 23 feb 2008 16:27 (UTC)
- Tss, en de maker wordt weer niks gevraagd... Just a member 23 feb 2008 17:56 (UTC)
- Ik vraag me af wat de maker hiervan vindt :p en idd Alz, het Bestuur is overal Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 23 feb 2008 19:12 (UTC)
- Sergeant, wie is "wij"? De " officiele spelling is voor officiele stukken. Ik ben schrijver. Ik werk met taal en ik schrijf "ruggegraat" en geen "ruggengraat", omdat dat laatste absurd is. Schrijvers zijn de mensen met taalgevoel en taalkennis, niet de penne(n)likkers achter de vervreemde regeltjes. Zoals je weet is het witte boekje een antwoord van de nederlandse schrijvers en journalisten, die een duidelijke taal willen en geen van bovenaf opgelegde, kunstmatige regels, die tegen ieder taalgevoel indruisen. Daarom schrijf ik zielepoot en geen zielenpoot. Wat andere mensen doen moeten ze zelf weten. De taal is niet van de Taalunie, noch van de regering. Laaat vooral die laatste met hun tengels van de taal afblijven, want die gasten zijn helemaal niet meer te begrijpen. DeGeNerator
Doe je ding 23 feb 2008 19:42 (UTC)
- Sergeant, wie is "wij"? De " officiele spelling is voor officiele stukken. Ik ben schrijver. Ik werk met taal en ik schrijf "ruggegraat" en geen "ruggengraat", omdat dat laatste absurd is. Schrijvers zijn de mensen met taalgevoel en taalkennis, niet de penne(n)likkers achter de vervreemde regeltjes. Zoals je weet is het witte boekje een antwoord van de nederlandse schrijvers en journalisten, die een duidelijke taal willen en geen van bovenaf opgelegde, kunstmatige regels, die tegen ieder taalgevoel indruisen. Daarom schrijf ik zielepoot en geen zielenpoot. Wat andere mensen doen moeten ze zelf weten. De taal is niet van de Taalunie, noch van de regering. Laaat vooral die laatste met hun tengels van de taal afblijven, want die gasten zijn helemaal niet meer te begrijpen. DeGeNerator
- Uitspraken als: wij doen het zo en "het is nu eenmaal zo" doen bij mijn nekharen recht overeind staan. Laat mensen voor zichzelf denken en niet de kudde klakkeloos volgen. Het zijn dooddoeners, ontstaan in luie geesten. DeGeNerator
Doe je ding 23 feb 2008 19:45 (UTC)
- Wat de Oncy betreft: ik volg liever de journalisten en schrijvers van nederland, dan formulieren-b en memo-krabbelaars. Taal is levend en ligt niet in een boekje vastgelegd. Schrijvers maken de taal. Het is een creatief proces, geen starre kooi. DeGeNerator
Doe je ding 23 feb 2008 19:51 (UTC)
- Jij bent erg bezig dg... Ach, ik schrijf zoals ik het wil. Al die typos worden vanzelf wel vervangen. Misschien dat ik beter en langzamer moet leren typen.... Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 23 feb 2008 20:09 (UTC)
- Ik vraag me af wat de maker hiervan vindt :p en idd Alz, het Bestuur is overal Sgt Despair ಞ_ಞ Klaagmuur 23 feb 2008 19:12 (UTC)

