Overleg:Aanslagen op de Achmeatoren
Uit Oncyclopedia
Is wel grappig (op zich) maar denk er aan dat je het wel over de 'Achmeatoren' hebt en niet over 'Aanslag op de Achmeatoren' anders moet je het artikel even hernoemen. Alzheimlich 20 apr 2007 10:56 (EDT)
- Nou, dat hoeft natuurlijk niet, sommige theorieën staan ook beknopt op die pagina. Nou ja, ik zie nog wel even. Ik heb in elk geval op mijn laptop nog een erg mooie fotofuck staan met een vliegtuig wat in de toren vliegt. ::: .ιllιlı.ıl.lılılι. ::: .ιllιlı.ıl.lılılι. ::: 20 apr 2007 12:05 (EDT)
- Dat zeg ik denk er om dat het wel om de achmea toren gaat, beknopt kan maar als 50% van het artikel over vliegtuigjes invliegen gaat kun je het beter hernoemen. Alzheimlich 20 apr 2007 12:35 (EDT)
[bewerken] Adoptie
Ik, MDV vraag hierbij om toestemming het artikel over de Achmeatoren te adopteren en verder te schrijven. Het artikel spreekt mij erg aan en ik heb een hoop leuke ideeën het uit te breiden. Als jij er niet meer aan toe komt aan het artikel verder te werken wil ik het best doen (ik vind het niet erg om een paar restricties te krijgen). MDV 30 apr 2007 18:22 (UTC)
- Oh, is prima hoor, ik zet hem zo wel weer even terug. Mijn idee was om de complot theorieën zoals die op Wikipedia staan hier ook neer te zetten maar dan wat te vervormen ;). Ik heb ook nog wel een leuk sfeerplaatje van een vliegtuig wat in de toren vliegt, die zal ik ook uploaden. Veel succes! Groetjes, ::: .ιllιlı.ıl.lılılι. ::: .ιllιlı.ıl.lılılι. ::: 30 apr 2007 18:32 (UTC)
[bewerken] Waardeloos
Ik vind dit artikel helemaal niet zo waardeloos. Het is prima geschreven, leuk, en een goede parodie op de wikipedia pagina over 9/11 complot-theorieën. Als je zelf een 9/11 complot-denker bent is het misschien iets minder lollig, maar een emo zal ook niet echt om het artikel Hoe:wordt je emo? kunnen lachen. Ik ben tegen het waardeloos sjabloon op dit artikel en pleit voor diens verwijdering. MDV 2 mei 2007 08:51 (UTC)
- Pestppocku, ik vind dat je wat te ver doorschiet. Omdat je zelf iets niets leuk vind is het nog niet waardeloos. Hier heb ik het sjabloon weggehaald, wat je niet erg zult vinden, want je bent er niet meer. Ik had ook een stemming kunnen uitschrijven en als je erop staat doe ik het alsnog. D. G. Narrateur
Schrijf! 2 mei 2007 13:49 (UTC)
- Pestppocku, ik vind dat je wat te ver doorschiet. Omdat je zelf iets niets leuk vind is het nog niet waardeloos. Hier heb ik het sjabloon weggehaald, wat je niet erg zult vinden, want je bent er niet meer. Ik had ook een stemming kunnen uitschrijven en als je erop staat doe ik het alsnog. D. G. Narrateur

