Oncyclopedia:Forum:De Warme Winterpeen 2014

Uit Oncyclopedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Forum: Index > Forum:De Warme Winterpeen 2014
Let op: Dit forum is al 1053 dagen verlaten. Dus het is gearchiveerd - de discussie is over. Bewerk deze pagina dus niet, tenzij je wat nuttigs hebt te melden.


De peen is ten einde, bewerken is verboden tot de uitslag bekend is gemaakt

Lekker warm.

Geachte Oncyclopedist,

Het is koud, maar het is tegelijkertijd nog nooit zo warm geweest, want er is geen sneeuw en het wilt in geen onmogelijkheid vriezen. Hartstikke mooi, dus er zijn geen koude penen, maar warme winterpenen en deze winterpenen zijn ook zó legendarisch dat de warme variant toch prima in de mond gestoken kan worden om er lekker aan te sabbelen. Dat aroma van wortel en die verbintenis aan Moeder Aarde enzovoort en voeg zo nog maar een paar cliché's toe. Goed, de winter zuigt ook, dus laten we het eens anders doen.

De spelregels

De hele wereld is er klaar voor! De eerste vier penen op de maan!
Pieperster4.png


  • Maak een pagina aan in je naamruimte, en noem die: Gebruiker:Henk de Vries/Peen. Daar zet je op: {{Pieperzegel4|2014}} en op die pagina schrijf je twee verpletterend hilarische Onwoordenboeklemma's die je naam voor eeuwig in de annalen zullen beitelen.
  • Zet de link naar je Peen hier onderaan de pagina (naast jouw naam).
  • Alleen jij, Henk de Vries mag aan die pagina werken. Behalve jij mogen alleen juryleden onderhoudswerk aan de pagina verrichten.
  • Het zijn toevoegingen aan het Onwoordenboek.
  • Op 10 januari, wanneer de wedstrijd afloopt *snif*, plaats je de Onwoordenboeklemma's op hun respectieve plek in dezelfde respectieve opmaak. Het Pieperzegel mag je plaatsen in het lemma, tussen de kop van het deelnemende stuk en het volgende lemma. Alleen de winnaar krijgt een plakkertje omdat het anders zo druk wordt. Op de pagina in je naamruimte mag je nu {{weg}} zetten - het dient nergens meer voor.

Een jury beoordeelt dan de Penen op

  • Onderwerp: Oncyclopedische waarde, rationaliteit en bekendheid.
  • Oorspronkelijkheid: vertalingen of andere elders gekopieerde stukken tekst krijgen hier 0 punten.
  • Verzorging: layout, misschien een verklarende afbeelding en een opzet als een Onwoordenboeklemma.
  • Taal: grammatica, spelling, u weet wel, de schaduw van Vondel (eigenlijk onterechte benaming, maar 't is leuk, DUS MAG HET BLIJVEN).
  • Lengte: als het te lang is, is het niet Onwoordenboekwaardig.
  • En lest best: HUMOR. Het spreekt vanzelf dat dit het zwaarst wegende onderdeel is. Als de jury er niet om kan lachen, maakt het geen enkele kans.

De wedstrijd begint vanaf het moment dat deze forumpagina aangemaakt werd en loopt af (kuch) op vrijdag 10 januari om 23:00 uur 2014. Het Feestcomité wenst alle mededingers veel inspiratie en moge de plezierigste Peen winnen!

Tips

  • Kijk eerst na of er over jouw onderwerp al niet ergens een artikel bestaat. Als je over "Kanarievoer" wil schrijven, zoek dan eens op de woorden "Kanarievoer", "Kanarie", "Vogelvoer" en andere mogelijke varianten en misspellingen.
  • Het is niet de bedoeling dat er een lang doorwrocht artikel verschijnt, maar juist een kort én krachtig artikel. Dat maakt het ook een stuk uitdagender maar ook moeilijker.
  • De eerste zin is cruciaal!

Jury

De Jury bestaat uit de volgende mensen:

De Penen

Hieronder een lijst van fiere peenkwekers met hun eigen Peen.

Prijzen

  • 1ste: Peenmolen
  • 2stede & 3de: Peentaart
  • Andere: Geraspte Peen
  • Diskwalifipeen: Geen Peen

Praat

Zo. Lekker kort gehouden. En nu brainstormen! R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 29 dec 2013 14:16 (UTC)

Hoppa, leven in de brouwerij! ˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙ 29 dec 2013 14:33 (UTC)
Ik had een klein begin gemaakt met het herschrijven van Lingo mag die ook meedoen? Coins big.gifMisterWetenschap picto.pngRoyCoins big.gif 29 dec 2013 16:50 (UTC)
Ik vrees van niet. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 29 dec 2013 20:59 (UTC)
En wijle weg met een artikel gesuggereerd door de Sergeant naar aanleiding van een vorige Pieper. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 29 dec 2013 22:06 (UTC)
Niet dus: nu pas gezien dat de opdracht "Twee Onwoordenboeklemma's" is, en dat interesseert me niet. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 29 dec 2013 23:40 (UTC)
Noot: ik ga wel aan het lemma "Baarle" werken, dus dat lemma is niet vrij voor de wedstrijd. Kon tóch al niet, want plaatsnamen horen daar niet. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 29 dec 2013 23:42 (UTC)
Doe ik eens wat afwisselends, interesseert 't 'm niet... pfrrtptptptpt Geen Luikse wafel voor jou. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 30 dec 2013 17:36 (UTC)

Ik heb al wel twee woorden nogal en inspiratiloos Coins big.gifMisterWetenschap picto.pngRoyCoins big.gif 30 dec 2013 20:11 (UTC)

Als je daarmee bedoelt dat je "nogal" en "inspiratieloos" hebt gekozen, dan zijn dat niet meteen de gemakkelijkste lemmata! Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 30 dec 2013 21:16 (UTC)
Er is, tot nu toe, relatief weinig interesse voor deze Pieper-editie. Blijft de "Twee-OWB-lemmata" opdracht behouden? Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 5 jan 2014 14:11 (UTC)
Bon, toch twee bruikbare dingskes gevonden: vooruit met de geit! Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 6 jan 2014 13:34 (UTC)

Conclusie

Nou, weten jullie wat? Ik hou ermee op en wil hem nog het liefst afgelasten wegens te weinig animo. Zoek het maar gezellig uit. Fantastisch nieuwjaar wordt 2014. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 5 jan 2014 15:53 (UTC)

Please mister Roye, give me a chance! eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 5 jan 2014 16:13 (UTC)
Volgens mij was ik degene die het OWB-idee voorgesteld had, een paar maanden geleden. Ik wil ook graag meedoen met deze pieper, maar mijn grootste probleem is de deadline, aangezien ik in de vakantie weinig tijd had, en het tweede OWB-artikel, één is al lastig genoeg. Misschien is het concept wat te hoog gegrepen. De meesten zijn waarschijnlijk een stuk onzekerder zijn om een enkele grap te presenteren dan om een heel artikel vol kleinere grapjes te schrijven.
Maar ach, veranderingen worden zelden in dank afgenomen. Mijn voorstel: iedereen schrijft wat hij wil schrijven en de jury beoordeelt wat ze wil beoordelen, daarbij niet lettend op de lengte. ˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙˙·.Vsot·vep.·˙ 5 jan 2014 16:42 (UTC)
Nou, er valt wat na te kijken. Zal 'k dan maar 's doen. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 7 jan 2014 21:31 (UTC)
Hahaa, nu er een serieuze uitdager is opeens de regels versoepelen. Nee nee nee, allemaal smoesjes. Deze peen is voor Mij en het OWB! Oneliners Boppe! The sky is the limit. geen gejammer, dit is geen kermis, dit is een test! In beperking herkent men de meester en meer van dat soort uitdrukkingen die iedereen wel eens gehoord heeft, maar nooit echt doorvoeld, doordacht en doorboord. Hier is het slagveld. Prutsers! eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 7 jan 2014 21:37 (UTC)
Aha, een wedstrijd waarbij de laatste plaats toch nog altijd zilver is! Een beetje zoals een boksmatch, dus... Tenzij de derde man met de moeilijke gebruikersnaam in actie schiet, of course... Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 8 jan 2014 11:12 (UTC)
Ow, hoe kan ik een in wording zijnd lemma als "Inspiratieloos" over het hoofd zien? Dus tóch niet minstens zilver! Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 8 jan 2014 11:14 (UTC)
Winter peen, uitmuntend Mrlordolle 9 jan 2014 20:04 (UTC)
Het zal niet de beste peen zijn aangezien ik druk was maar ik heb nog wel wat tijd gevonden en mee kunnen doen.Coins big.gifMisterWetenschap picto.pngRoyCoins big.gif 9 jan 2014 22:20 (UTC)

Personen en plaatsen

Ik mag me eigenlijk niet met de orde bemoeien, maar is het niet de bedoeling dat er in het OWB geen personen en plaatsnamen meer voorkomen? er is ooit een inititiatief geweest om van die lemma's artikelen te maken, maar dat is wat verzand. Lambic haalt dat ook al aan en daarom vind ik het vreemd en niet binnen de opdracht passen om Brederode te nemen. Woordenboeken zijn er om woorden te duiden en verklaren, en iets anders dan Oncyclopedische lemma's. Ik leg dit graag voor aan de juryeereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 7 jan 2014 21:54 (UTC)

Oeps, niet aan gedacht: ik vond hem handig, omdat ik er niet meer dan één paragraaf over te zeggen had, en er toch iets wou mee doen. Nu dus iets vinden dat niet over een persoon of een plaats gaat, maar wél kan geïllustreerd worden met een in gedachten vloekende zeventiende-eeuwse kaarter. Aan het werk, jongeman! Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 7 jan 2014 21:58 (UTC)
Joep, overstag! Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 7 jan 2014 22:11 (UTC)
Eigenlijk passen personen en plaatsen niet in het OWB nee, maar het is wel zo dat het OWB nu wel personen en plaatsen bevat. Dat is dan weer iets dat tot gemengde reacties kan leiden. Maar ja: liever niet nee, maar 'k zal 't deze keer wat accepteren (maar kun je wat anders verzinnen: liever dat), al zal ik op een goede dag die personen en plaatsen er toch wel uit filteren. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 8 jan 2014 12:15 (UTC)

De reden dat deze pieper anders is, is dat er gepraat is over het idee om de piepers een wat afgebakender thema te geven. Misschien is dat een idee om op het forum te bespreken. Tot zo lang vind ik, dat mensen zich aan de opdracht moeten houden. Als je niet mee wilt doen met de wedstrijd, dan doe je niet mee. Ik vind ook dat een jury streng moet zijn, anders wordt de beoordeling willekeurig en als het reglement niet duidelijk is, dan komt er achteraf geheid gemopper. de opdracht is duidelijk, laten we ons daaraan houden. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 8 jan 2014 18:37 (UTC)

Dan moet het wel consistent gebeuren en er geen twijfel zijn of iets wel kan 'omdat het daar en daar en daar wel gedaan is'. Dat is iets voor later. Hoe dan ook: personen en plaatsen horen er eigenlijk niet in thuis, nee en de creativiteit kan dieper uitgrondig worden gemaakt door een ander onderwerp te namen, nu we het toch een tijdje over wat-er-niet-in-moet-en-wat-wel hebben. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 8 jan 2014 19:41 (UTC)

OWB

even wat geschiedenis: Het Onwoordenboek is ontstaan toen er een nieuwe opleving was op de Oncy, toen nog onziclopedia. Er waren toen zo'n 350 artikelen, waarvan sommige erg kort. Aangezien er meerdere schrijvers kwamen, ben ik het OWB begonnen, om de korte artikelen (one-liners) onder te brengen (en meteen het OWB te creëren). Er ontstond toen een bijzonder amusante strijd tussen de schrijvers, die streefden om het 500e artikel te schrijven en de admins, die dat tegenwerkten, door "te" korte artikelen naar het OWB te verhuizen.

In die strijd is er veel in het OWB terecht gekomen wat er eigenlijk niet hoorde, zoals Personen en aardrijkskundige termen, zuiver om hunlengte. Ik ben zelf teruggekomen van het standpunt dat korte artikelen niet in de Oncy horen. Nu we meer artikelen hebben zijn korte artikelen net zo grappig als langere. Als ze grappig zijn maakt de lengte niet uit. Mensen kunnen immers meteen doorschakelen naar een nieuwe pagina. Bovendien is er een tendens ontstaan om artikelen in de hoofdnaamruimte te lang te willen maken. Naar mijn mening zijn een aantal van die artikelen niet om door te komen. In een encyclopedie staan zowel korte als lange omschrijvingen. Wat is er mis met een korte, uitgewerkte grap in drie paragrafen? De lezer lacht en gaat weer verder. Niks mis mee, toch? Daar gaat het immers om. Ik denk dat de trend van lange artikelen te ver is doorgeschoten en ook één van de oorzaken is, dat de toename van artikelen vrijwel tot stilstand is gekomen.

Ik pleit daarom voor een herwaardering van korte lemma's. Op de site die we hier niet mogen noemen staan duizenden korte artikelen en waarom mag dat hier niet? Het vergt weinig moeite om personen en plaatsen uit het owb te halen en met 1 of 2 zinne, kopjes en een plaatje is het een artikel. Als er geen goede grap in zit, dan is het feitelijk ook niet geschikt voor het OWB. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 8 jan 2014 19:03 (UTC)

Er is nog een reden om korte artikelen wel toe te laten. Artikelen kunnen immers door anderen uitgebreid worden en als ze niet bestaan, dan wordt het een stuk moeilijker om ze uit het niets te creëren. Het daagt mensen uit om eraan toe te voegen. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 8 jan 2014 19:15 (UTC)
Ik heb al een klein beginnetje gemaakt met BZN, alheowel... beginnetje. Nu oppakken en ermee doorgaan. 'k moet zien of ik het erin kan mengen met tijd enoz R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 8 jan 2014 19:43 (UTC)
Roy, het is jouw verantwoordelijkheid niet, toch? Ik zou me vooral even op school richten. De Oncy en het OWB lopen niet weg :) eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 9 jan 2014 12:32 (UTC)

Tromgeroffel

Tromgeroffel.GIF

De spanning stijgt bij het naderen van de deadline. Zal er nog een onverwachte deelnemer komen? Zal Tiz uit zijn slaap ontwaken en het zwaard nog opnemen? De jury zit gespannen met de handen boven de knoppen en de lezers vervloeken hun goedkope deodorants. Wat gaat dit worden> Wie wordt de Opperpeen? Het hart bonkt in mijn keel, de zenuwen gieren door mijn lijf. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 10 jan 2014 19:17 (UTC)

Hora est, les jeux son faits, rien ne va plus. De teerling is geworpen. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 10 jan 2014 22:02 (UTC)
Is de jury al in overleg gegaan? Coins big.gifMisterWetenschap picto.pngRoyCoins big.gif 12 jan 2014 15:02 (UTC)
Ik heb al geen nagels meer om af te bijten. Ik hoorde een gerucht dat er over het een en ander wat controversie is. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 12 jan 2014 16:44 (UTC)
Nu is mij ter ore gekomen, dat 1 vd juryleden de raad heeft ingeroepen van een Spaanse zigeurenin, die de controverse met kristallen bol en egyptische tarotkaarten zal trachten te duiden. Het taalprobleem speelt een rol bij deze operatie, dus er zit niets anders op dan weg te roesten in onze harnassen en de spinnenwebben te zien groeien. O nee, het is winter. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 12 jan 2014 19:00 (UTC)

Bijna...

Och och och, wat is het toch spannend, een koekje tegen de spanning! (Zoek van de deelnemers zelf maar uit wie hem krijgt (ik ben een fan van de gladiatoren arena))

Newcookie.gif  Mrlordolle 12 jan 2014 19:52 (UTC)
heeft een cadeau voor je!
Namelijk een lekker koekje.
Eet je het niet helemaal in één keer op?


Grandioze grandioosheid

Alles in een dunner vlak gooien zorgt ervoor dat het langer lezen wordt. Letterlijk!

Er is een uitslag! Bloed zweet en slapeloze nachten zijn ervan gekomen maar heuj heuj er is een uitslag. Ja, er is ook uitslag van gekregen door de jury dus we verhalen de kosten voor de crêmmetjes op de deelnemers. Kleine lettertjes.

Het was ellende, pure chaos, maar we wisten in ieder geval zeker dat Tiz Geen Peen krijgt, of de diskwalifipeen... hij mag 'm ophalen, de verzendkosten zijn ons te duur. Derde kwam bij onze Vsotvep. Het was wat onduidelijk wat een gemene deler was (op een definitie na) en de anagram was een aardig stukje, waarbij de jury de creative anagram-zinnel wel kon waarderen, al was dat los van de daadwerkelijke definitie. Eveneens derde is geëindigd: MisterRoy met een dappere poging met een tweetal inzendingen die de uiteinden van de mond omhoog konden toveren, alleen vond de jury de slordigheidsfoutjes (taal) vrij jammer.

Dan twee of één: wel, het was twijfelen tussen twee en drie, maar uitwerking ging boven taal alhier. Het verschil tussen 1 en 2 zit hem in de gemiddelden: de winnaar had twee lemma's die allebei leuk waren en de tweede plaats had één heel leuke en een aardige, en dat zou voor de jury een ontkenning van de eigen richtlijnen zijn om daar nog over te moeten twijfelen. De winnaar is ons aller Lambic (de molen komt richting overleg en hoe die prijs op die lemma's komt valt nog af te vragen, hopelijk niet al te groot, liefst wat kleins) en tweede is geëindigd in alle spanning ons aller D. G. Neree. De taart komt en facade, indien gewenst. Zo, nu allemaal opdrinken die worteltjesthee.

Namens de jury,  Mrlordolle en R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 12 jan 2014 20:56 (UTC)
Yipyip! Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 12 jan 2014 21:01 (UTC)
Toch nog derde geworden Coins big.gifMisterWetenschap picto.pngRoyCoins big.gif 12 jan 2014 21:23 (UTC)
Weer wordt mijn grandioosheid en geweldigheid niet erkend. Ik zal me een jaartje terugtrekken en mijn humorvermogen opladen. Of misschien een kwartaaltje. Wacht maar! Ooit zullen jullie het inzien, en als je dan huilend naar me toekomt, dan doe ik de deur niet open, als je dat maar weet. Grrrr... eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 12 jan 2014 21:39 (UTC)
Geen zorgen D. G. Neree ik weet waar de sleutel licht Coins big.gifMisterWetenschap picto.pngRoyCoins big.gif 13 jan 2014 08:45 (UTC)
Wel, Lambic, preuficiat. Ook de andere deelnemers proficiat gewenst, ik heb jullie artikelen allemaal een beetje bekeken, en ik zag er toch echt wel leuke dingen tussen. Sorry voor mijn inactiviteit van vorige week, maar ik zal dat goed maken door nog eens wat te schrijven (of maak ik het daardoor alleen nog maar erger?). Ik heb wel wat ideetjes (o.a. wat Owb-lemma's). Ik wist trouwens niet dat de besparingen ook de piepercommissie hebben geraakt dat ik zelfs geen geraspte worteltjes meer krijg (lekker met citroensap en rozijnen, weet je). Heil aan Sophia!
Tiz
13 jan 2014 16:49 (UTC)