OnNieuws:Complot gespot op de Oncyclopedie

5 maart 2008

Oss - Vanavond om 20:50 ontdekten twee van de betere gebruikers het verschrikkelijk feit dat de Oncyclopedie één groot complot is. Na intensief onderzoek van het OnNieuwsteam zijn er voldoende feiten geconstateerd om dit te bewijzen.

Het begon allemaal met deze pagina waarop te vinden is dat er een bewerking is gedaan in het jaar 2006, dat, terwijl de Oncyclopedie op dat moment nog niet bestond. Na verder onderzoek kwamen er namen aan het licht. Drie Uncyclopedianen, Ghelae, Cluster en Sbluen. Na dieper onderzoek stuitte één van de twee gebruikers op een grote ontdekking: Geen van de drie Uncyclopediaanen hebben sindsdien nog bewerkingen gedaan op Uncyclopedia.

Toen er navraag werd gedaan op het IRC-kanaal van Uncyclopedia werd er met een diepe stilte gereageerd. Niemand wist waar zij heen waren. Enkel geruchten dwaalden in de rondte. Het aannemelijkst was dat zij waren vertrokken om undercover stenen bij te dragen aan Uncyclopedia. Toch bleek dit niet te kloppen. Nadat de redactie een telefoontje kreeg van Jimbo Wales kwamen wij achter de volgende informatie:

• Gebruiker Cluster zou onderdeel zijn geweest van het opbouwteam van Wikipedia, maar sinds 2005, een jaar voor het aanmaken van het Oncyclopedieartikel, zijn verdwenen.
• Gebruiker Ghelae is tot in Augustus 2007 gespot op Wikipedia alwaar hij actief bijdroeg aan artikelen terwijl hij al in 2006 verdween van Uncyclopedia.
• Gebruiker Sbluen is tot op heden actief op Wikipedia maar verdween zonder bericht in 2006 van Uncyclopedia.

Het mag dan ook duidelijk zijn dat er een duidelijke link is tussen de verdwijnig van de 3 op Uncyclopedia en het verschijnen van de 3 op Wikipedia. Maar wat betekent dit?

Waarschijnlijk zijn Cluster, Ghelae en Sbluen meegenomen door Wikipediaanen tijdens de grote serverwisseling naar Wikia. Wikiasoldaten, onder leiding van Jimbo Wales en Angela, schijnen deze 3 kopstukken te hebben ontvoerd en opgesloten in de kelders van Wikipedia. Onder intense marteling hebben zij waarschijnlijk hun aandeel in Uncyclopedia zonder boodschap verbroken. Maar het gaat nog verder dan dit.

In 2007 verdwenen Natalie Halloway op Aruba en de Engelse Maddie in Spanje. In de webgeschiedenis van Natalie en van de ouders van Maddie doken de namen Cluster, Ghelae en Sbluen op. Sterker nog, Nathalie zou de dag voor haar verdwijning nog contact hebben gehad met Ghelae waarmee ze de volgende dag zou afspreken. Ook de ouders van Maddie zouden met Ghelae contact hebben gehad en ook zij zouden Ghelae ontmoeten op de dag van de verdwijnig van Maddie.

Toen wij met ons HAX0¶S team de PC van Ghelae hackten, vonden wij bewijs dat Ghelae Cluster en Sbluen zou hebben ge-emaild over de ontmoetingen, met het verzoek om hem een alibi te verschaffen. Dit zouden zij hebben gedaan door bewerkingen onder zijn naam te doen op Wikipedia, zodat Peter R. De Vries hem nooit zou kunnen verdenken. Toch is er nu genoeg bewijs voor dat het trio verantwoordelijk is voor de vermissingen van Halloway en Maddie.

Maar ook hier houdt het niet op, er is bewijs dat zij ook achter de aanslagen op de Achmeatoren zitten en zelfs de grote vezelbreuk van 2007 hebben veroorzaakt waardoor de Wikipediatroepen ons bijna vernietigden. Er is echter nog onvoldoende bewijs om dit met de volle zekerheid te kunnen bevestigen.

En er resten nog meer vragen. Onder andere: Wie is de geheimzinnige anoniem 84.81.42.130, die het bewuste artikel aanmaakte en daarmee de hele zaak aan het rollen bracht? Is dit misschien degene die achter de schermen van Wikipedia aan de touwtjes trekt?

Meer hierover volgt nog.

[bewerken] Bronnen

• door Anoniem "Geschiedenis van een artikel". Oncyclopedie, vandaag